怎么堂堂中国海关总税务司司长的职位由英国人担任？民国政府这也太丧权辱国了吧？
其实这倒不怪民国政府，由英籍人士担任海关总税务司司长的始作俑者其实是清政府。
清政府在被列强打怕后，于1858年与英国签定了《中英通商章程善后条约》。1859年在上海设立总税务司署，按照英国政府的安排，任名英国人里泰国为首任总税务司司长。
到民国政府建立后。各国才承认了中国的关税自主权。因为民国政府初建，各方面还需要英国的支持，所以就保留了当时在任的海关总税务司英人安格联的职务。但权力却大大地削弱和限制多了。且下一任的安排需再次磋商才可。
梅乐和为安格联的继任者，已经年过六十，所以英方才提出了这样的要求。
蒋介石拿到了英国人的协商报告。在心里骂了几句“娘希匹”，心道，娘希匹。一点面子都不给，求点儿事儿就提条件。
国与国就是这样的利益关系，特别是现在列强与中国的关系更是这样。象刚刚进行的纸币改革，就是因为美国为了应对经济危机，通过实行了白银政策，宣布提高银价，禁止白银出口，并在市场上大肆收购白银，美其名曰“银价升值可以提高银本位国家的购买力”。其实是为将过剩产品倾销于以中国为最大的银本位国家，转嫁经济危机。
对中国带来的结果是白银大量流失。日本为破坏中国经济，参与到了走私白银当中。中国国内出现通货紧缩、出口贸易受损的现象。国民政府不得已，针对白银流失采取了许多措施，包括对白银出口征收高额税收加平衡税；严厉打击不法商犯走私白银；并大量回购白银，收购的款项多来自征收的白银出口税和平衡税。
中国方面虽采取了各样的措施，但收效并不大。打击走私——本身日本以政府行为走私，这是很难打击的；再加上底下的缉私官员腐败成风，哪里会那么严格的秉公执法。从国际市场收购白银要动用外汇，以中国有限的财力哪能跟资本列强兑争呢？用白银出口税和平衡税来回购白银，看似是个好主意，其实所投入就有限了。
所以中国政府被逼得要进行货币改革，美国的白银政策便是导火索。
货币改革初期，日本极力阻挠，英国为了在中谋利，积极进行帮助，美国为了不得罪日本，采取了观望态度。使本初打算依靠美国完成货币改革的中国政府投向了英国的怀抱。
后来看英国方面在帮助中国政府的过程中，在银行、币制、预算、海关管理、税率等方面取到了很大的利益，美国方面才积极参与其中，谋求着在法币与美元汇率挂钩、贷款等方面取得利益。
所以说“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，独非人也，国家也是如此啊。
蒋介石将“协商报告”往桌上一扔，吩咐秘书道，着有关司、局酌情通过。
喜欢璇玑请大家收藏：(www.haiyunwenxue.org)璇玑海韵文学更新速度全网最快。